GEO 这个词，今年被提得特别多。有人说是新机会，也有人说就是换了个说法。我两边都不完全同意。

数据要看，但别天天看

数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。这点挺重要。

视频内容补一份文字稿，能被索引的内容就多一块。

各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。

老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。

用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。

真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

老实说，转化的入口要放在用户真想行动的位置，别硬插。

页面多的话先抓头部，把流量最大的那些优化好，投入产出比最高。

多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。

季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。

说白了，站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

内容这块最费功夫

页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。

电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。

图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。具体还得看情况。

批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。

我发现天津这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。

同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。

搜品牌加评价类词的，都是临门一脚，内容要解决信任问题。

想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。

先把基础打牢

后来才发现，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。

先说个前提，我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。

听起来简单，相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。

我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。

我习惯给每个页面建个小档案：上线日期、目标词、改过什么。回头查很方便。各家情况不一样。

「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。

技术和内容要坐一起聊。各干各的，最后结构对不上，返工很多。我反正是这么看的。

这事吧，内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。

就这点事。

天津本地的词实际上挺好做的，因为竞争范围小。加上区域、街道、具体服务，精准度高不少。

有个细节，做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。

选词的时候别只盯着量大的。量大的词竞争也大，新站基本挤不进去。

天津这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

顺便提一句，结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。

别嫌我啰嗦。

老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。

行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。

拿到的结果的，多半是持续做了很久的。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。真遇到就明白了。

拿不准意图就自己搜一下，看结果页给的是什么，跟着那个方向写。

别照搬我说的，你的情况可能不一样，试试再说。