做这行有个好处，就是结果相对诚实。做得对不对，数据会告诉你。
钱都花在哪了
需求模糊是返工的根源，前期多花时间最省钱。
有个细节，渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。
别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。
- 完全甩手的项目，我很少见到做得好的。
- 单纯比价容易踩坑，得看具体给什么。
方向反复变是最浪费的做法。
我记得，合同签得含糊，出问题时双方理解不一样，扯不清楚。
页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。
老页面有排名就别大动。我一般只做小修补，动了容易掉。
别把搜索当成唯一渠道。它稳，但慢，跟别的渠道搭配着来更好。
把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。
数据要看，但别天天看
- 各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。
- 转化这事，别只看数量。留了三个电话，一个都没成交，那这个数没意义。
- 网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。
换个说法，品牌被提到的次数，现在也变得重要了。别人讨论你，本身就是一种信号。
说远了，拉回来。
那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
- 参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
素材我主要从三个地方来：客户提问、行业报告、自己踩过的坑。
只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。
- 跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。
- 数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。别等出问题才想起来。
别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。
小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。
找人合作要注意
- 挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。
- 一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。
- 网站结构别搞太深。用户点八次还找不到想要的东西，基本就走了。
- 文章结尾给个去处，相关阅读也好，咨询入口也好，别让流量白来。
有些行业天然不适合靠搜索获客，别硬套。选渠道要看行业特性。
- 配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。
- 别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。
选词的时候别只盯着量大的。量大的词竞争也大，新站基本挤不进去。
字体和行距这些细节，看着小，实际影响阅读时长，别忽略。
我自己踩过，我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。
内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。
说实话，在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。
链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。
先把基础打牢
抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。
这事吧，排名下降别慌，先看看是不是算法调整。有时候整个行业都在跌，不是你一个人的问题。
说白了，审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。
动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。
内容这块最费功夫
老实说，写内容的时候，我习惯先列用户可能问的四个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。
内容站靠量，企业站靠精。类型不同，投入的方向完全不一样。
转化的入口要放在用户真想行动的位置，别硬插。
企业信息要一致。官网、地图、第三方平台上的名字地址对不上，很伤信任。
这个细节挺关键。
先说个前提，我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
我这人话多，能看到的都是有缘人。